กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ร่วมด้วย 15 รัฐ และวอชิงตัน ดี.ซี. ยื่นฟ้องแอปเปิลต่อศาลกลางนิวเจอร์ซีย์ ข้อหามีพฤติกรรมผูกขาดทางการค้า ตามที่มีข่าวเมื่อวานนี้
Merrick B. Garland อัยการสูงสุดสหรัฐ กล่าวว่า iPhone เป็นธุรกิจที่แข็งแกร่งมากของแอปเปิล เป็นรายได้หลักของบริษัท ส่วนแบ่งเฉพาะในอเมริกามากกว่า 65% ด้วยราคาขายต่อเครื่องเฉลี่ยที่สูงกว่า 1,600 ดอลลาร์ สาเหตุหนึ่งเพราะบริษัทละเมิดกฎหมายผูกขาดทางการค้า ด้วยกลยุทธ์ต่าง ๆ ซึ่งส่งผลเสียต่อทั้งลูกค้าและนักพัฒนา
ในฝั่งลูกค้านั้น ด้วยราคาเครื่องที่สูง ค่าธรรมเนียมที่แพง แอปเปิลที่ผูกขาดมากขึ้นจะส่งผลกระทบต่อการแข่งขันรวมในตลาด ขณะที่ฝั่งนักพัฒนาก็ถูกกฎระเบียบต่าง ๆ ของแอปเปิล ทำให้ยากต่อการแข่งขันขึ้นเรื่อย ๆ
ในคำแถลงนั้นบอกว่า การผูกขาดที่มากขึ้นของแอปเปิล ทำให้แอปเปิลไม่ต้องทำผลิตภัณฑ์ให้ดีขึ้น แต่ใช้วิธีทำให้คนอื่นแย่ลง เช่น จำกัดฟีเจอร์ที่นักพัฒนาสามารถเข้าถึงในอุปกรณ์ได้, จำกัดความสามารถของอุปกรณ์เสริมที่ไม่ใช่ของแอปเปิลเอง โดยเฉพาะการคิดค่าธรรมเนียม App Store 30%
กรณีที่ถูกตัวอย่างมาของการกีดกันคู่แข่ง เช่น แอปคลาวด์เกมมิ่ง, ซูเปอร์แอปที่โหลดแอปภายในแอปได้, iMessage กล่องฟ้า-กล่องเขียว, วอลเลตที่จำกัดเฉพาะ Apple Watch
โฆษกของแอปเปิลออกแถลงการณ์จากประเด็นฟ้องร้องนี้ว่า เป็นการคุกคามต่อสิ่งที่แอปเปิลเป็น และความแตกต่างที่ทำให้บริษัทสามารถแข่งขันในตลาดได้ หากการฟ้องร้องนี้ประสบความสำเร็จ ย่อมส่งผลกระทบต่อความสามารถของแอปเปิล ในการส่งมอบเทคโนโลยีเฉพาะของแอปเปิล ที่รวมฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และบริการต่าง ๆ เชื่อมต่อด้วยกัน
ที่มา: U.S. Department of Justice และ The Wall Street Journal
Topics:
Apple
Lawsuits
Antitrust
Department of Justice
DoJ
อ่านต่อ...
Merrick B. Garland อัยการสูงสุดสหรัฐ กล่าวว่า iPhone เป็นธุรกิจที่แข็งแกร่งมากของแอปเปิล เป็นรายได้หลักของบริษัท ส่วนแบ่งเฉพาะในอเมริกามากกว่า 65% ด้วยราคาขายต่อเครื่องเฉลี่ยที่สูงกว่า 1,600 ดอลลาร์ สาเหตุหนึ่งเพราะบริษัทละเมิดกฎหมายผูกขาดทางการค้า ด้วยกลยุทธ์ต่าง ๆ ซึ่งส่งผลเสียต่อทั้งลูกค้าและนักพัฒนา
ในฝั่งลูกค้านั้น ด้วยราคาเครื่องที่สูง ค่าธรรมเนียมที่แพง แอปเปิลที่ผูกขาดมากขึ้นจะส่งผลกระทบต่อการแข่งขันรวมในตลาด ขณะที่ฝั่งนักพัฒนาก็ถูกกฎระเบียบต่าง ๆ ของแอปเปิล ทำให้ยากต่อการแข่งขันขึ้นเรื่อย ๆ
ในคำแถลงนั้นบอกว่า การผูกขาดที่มากขึ้นของแอปเปิล ทำให้แอปเปิลไม่ต้องทำผลิตภัณฑ์ให้ดีขึ้น แต่ใช้วิธีทำให้คนอื่นแย่ลง เช่น จำกัดฟีเจอร์ที่นักพัฒนาสามารถเข้าถึงในอุปกรณ์ได้, จำกัดความสามารถของอุปกรณ์เสริมที่ไม่ใช่ของแอปเปิลเอง โดยเฉพาะการคิดค่าธรรมเนียม App Store 30%
กรณีที่ถูกตัวอย่างมาของการกีดกันคู่แข่ง เช่น แอปคลาวด์เกมมิ่ง, ซูเปอร์แอปที่โหลดแอปภายในแอปได้, iMessage กล่องฟ้า-กล่องเขียว, วอลเลตที่จำกัดเฉพาะ Apple Watch
โฆษกของแอปเปิลออกแถลงการณ์จากประเด็นฟ้องร้องนี้ว่า เป็นการคุกคามต่อสิ่งที่แอปเปิลเป็น และความแตกต่างที่ทำให้บริษัทสามารถแข่งขันในตลาดได้ หากการฟ้องร้องนี้ประสบความสำเร็จ ย่อมส่งผลกระทบต่อความสามารถของแอปเปิล ในการส่งมอบเทคโนโลยีเฉพาะของแอปเปิล ที่รวมฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และบริการต่าง ๆ เชื่อมต่อด้วยกัน
ที่มา: U.S. Department of Justice และ The Wall Street Journal
Topics:
Apple
Lawsuits
Antitrust
Department of Justice
DoJ
อ่านต่อ...
