ประเด็นเรื่องการประมวลผลหรือใช้งาน AI มีการใช้พลังงานไฟฟ้าสูง เป็นสิ่งที่รับรู้กันมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ในการสนทนากับแชทบอต AI นั้น บทสนทนาที่เพิ่มเติมเข้ามา แม้ทำให้ทุกอย่างดูสุภาพมีมารยาทขึ้น แต่ก็มองเป็นเรื่องเปลืองพลังงานได้
เรื่องนี้มาจากผู้ใช้งาน X @tomieinlove โพสต์ลอย ๆ ด้วยความสงสัยว่า OpenAI ต้องจ่ายค่าไฟไปเท่าไหร่ จากการที่ผู้ใช้งานพิมพ์ว่า please หรือ thank you ซึ่งทำให้มีส่วนคำที่ถูกนำไปประมวลผลเพิ่มขึ้น
Sam Altman ซีอีโอ OpenAI มาตอบโพสต์นี้เองว่า "รวมถึงตอนนี้ก็หลายสิบล้านดอลลาร์ คุณอาจไม่รู้กันมาก่อน"
การพิมพ์ข้อความเหล่านี้ทำให้การสนทนาดูสุภาพเหมือนเวลาคุยกันระหว่างคน แต่ส่วนที่เพิ่มเติมมาก็เป็นต้นทุนในการประมวลผลด้วย คูณกับจำนวนคนที่ใช้ ChatGPT ต่อวันจึงเป็นตัวเลขมหาศาลแบบที่ Altman บอกนั่นเอง
มีผลการสำรวจคนอเมริกาพบว่า 67% บอกว่าพวกเขาคุยกับแชทบอต AI อย่างสุภาพแบบนี้ ซึ่งอาจเป็นแนวทางที่ถูกต้อง เพราะมีผลการศึกษาหลายครั้งว่าหากเราคุยกับแชทบอต AI แบบสั่งห้วน ๆ ต่อเนื่องยาวนาน ผลลัพธ์ที่ได้จะแย่ลงเรื่อย ๆ ก็อาจเป็นโจทย์ถัดไปของผู้พัฒนาว่าจะทำให้การสนทนาคงความสุภาพ แต่ต้นทุนประมวลผลไม่เพิ่มขึ้นอย่างไร
ที่มา: Digital Trend
Topics:
ChatGPT
OpenAI
Sam Altman
Energy
Artificial Intelligence
Continue reading...
เรื่องนี้มาจากผู้ใช้งาน X @tomieinlove โพสต์ลอย ๆ ด้วยความสงสัยว่า OpenAI ต้องจ่ายค่าไฟไปเท่าไหร่ จากการที่ผู้ใช้งานพิมพ์ว่า please หรือ thank you ซึ่งทำให้มีส่วนคำที่ถูกนำไปประมวลผลเพิ่มขึ้น
Sam Altman ซีอีโอ OpenAI มาตอบโพสต์นี้เองว่า "รวมถึงตอนนี้ก็หลายสิบล้านดอลลาร์ คุณอาจไม่รู้กันมาก่อน"
การพิมพ์ข้อความเหล่านี้ทำให้การสนทนาดูสุภาพเหมือนเวลาคุยกันระหว่างคน แต่ส่วนที่เพิ่มเติมมาก็เป็นต้นทุนในการประมวลผลด้วย คูณกับจำนวนคนที่ใช้ ChatGPT ต่อวันจึงเป็นตัวเลขมหาศาลแบบที่ Altman บอกนั่นเอง
มีผลการสำรวจคนอเมริกาพบว่า 67% บอกว่าพวกเขาคุยกับแชทบอต AI อย่างสุภาพแบบนี้ ซึ่งอาจเป็นแนวทางที่ถูกต้อง เพราะมีผลการศึกษาหลายครั้งว่าหากเราคุยกับแชทบอต AI แบบสั่งห้วน ๆ ต่อเนื่องยาวนาน ผลลัพธ์ที่ได้จะแย่ลงเรื่อย ๆ ก็อาจเป็นโจทย์ถัดไปของผู้พัฒนาว่าจะทำให้การสนทนาคงความสุภาพ แต่ต้นทุนประมวลผลไม่เพิ่มขึ้นอย่างไร
ที่มา: Digital Trend
Topics:
ChatGPT
OpenAI
Sam Altman
Energy
Artificial Intelligence
Continue reading...