- เข้าร่วม
- 1 มิถุนายน 2011
- ข้อความ
- 10,922
- คะแนนปฏิกิริยา
- 0
- คะแนน
- 0
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ยื่นฟ้องกูเกิลในคดีผูกขาด search มาตั้งแต่ปี 2020 เวลาผ่านมา 3 ปีกว่า กระบวนการยังอยู่ในชั้นศาล โดยทั้งสองฝ่ายจะแถลงปิดคดีกันภายในเดือนนี้ (พฤษภาคม 2024)
ในการไต่สวนชั้นศาล DoJ ได้เรียกพยานและเอกสารจากคู่แข่งของกูเกิลมาหลายราย หนึ่งในนั้นคือไมโครซอฟท์ และล่าสุดมีอีเมลภายในของไมโครซอฟท์ถูกนำมาใช้อ้างอิงในคดี ทำให้เรามีโอกาสเห็นเบื้องหลังว่าไมโครซอฟท์คิดอย่างไร ถึงไปลงทุนใน OpenAI
อีเมลชุดนี้เขียนขึ้นโดย Kevin Scott ซีทีโอของไมโครซอฟท์ ส่งหา Satya Nadella และ Bill Gates ในเดือนมิถุนายน 2019 มีหัวข้อว่า "Thoughts on OpenAI"
Kevin Scott ภาพจาก Microsoft
Scott แสดงความเห็นว่า ทั้ง OpenAI และกูเกิล (Google Brain และ DeepMind ที่ตอนนั้นยังแยกกัน) คิดใหญ่กว่ามากในเรื่อง AI ซึ่งดูได้จากการออกแบบศูนย์ข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน เครือข่าย ซอฟต์แวร์ คอมไพเลอร์ ไปถึงระดับชิป ซึ่งเขากังวลมากๆ ว่าศักยภาพของไมโครซอฟท์ไม่สามารถไล่ตามทั้งสองบริษัทได้ทัน
Scott ยกตัวอย่าง โมเดลภาษา BERT ของกูเกิล (ในตอนนั้น) ว่าไมโครซอฟท์ไม่สามารถทำแบบเดียวกันได้ง่ายนัก แม้มีเทมเพลตของโมเดลก็ตาม แต่ไมโครซอฟท์ต้องใช้เวลาถึง 6 เดือน กว่าจะพร้อมเทรนโมเดลแบบเดียวกัน เพราะโครงสร้างพื้นฐานของไมโครซอฟท์ไม่ได้เตรียมไว้ดีพอ การที่กูเกิลมีโมเดลแบบ BERT นำหน้าไมโครซอฟท์ 6-12 เดือน ยิ่งทำให้ Google Search มีผลลัพธ์คุณภาพมากขึ้นจากการนำ BERT ไปใช้งาน และ Scott ยังชมฟีเจอร์ autocomplete ของ Gmail ที่ใช้ BERT อยู่เบื้องหลัง ว่าทำงานได้ดีจนน่ากลัว (scarily good)
เนื้อหาส่วนที่เหลือของอีเมลถูกตัดออกไปเพราะเป็นความลับของบริษัท แต่ Satya Nadella ได้ส่งอีเมลนี้ต่อให้ Amy Hood ซีเอฟโอของไมโครซอฟท์ และบอกว่า "why I want us to do this" ซึ่งน่าจะหมายถึงการชักจูงให้ Hood ยอมจ่ายเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ ลงทุนใน OpenAI ในเดือนถัดมา (กรกฎาคม 2019)
ที่มา - Business Insider, The Verge
Topics:
Microsoft
OpenAI
Google
Artificial Intelligence
Antitrust
อ่านต่อ...
ในการไต่สวนชั้นศาล DoJ ได้เรียกพยานและเอกสารจากคู่แข่งของกูเกิลมาหลายราย หนึ่งในนั้นคือไมโครซอฟท์ และล่าสุดมีอีเมลภายในของไมโครซอฟท์ถูกนำมาใช้อ้างอิงในคดี ทำให้เรามีโอกาสเห็นเบื้องหลังว่าไมโครซอฟท์คิดอย่างไร ถึงไปลงทุนใน OpenAI
อีเมลชุดนี้เขียนขึ้นโดย Kevin Scott ซีทีโอของไมโครซอฟท์ ส่งหา Satya Nadella และ Bill Gates ในเดือนมิถุนายน 2019 มีหัวข้อว่า "Thoughts on OpenAI"
Kevin Scott ภาพจาก Microsoft
Scott แสดงความเห็นว่า ทั้ง OpenAI และกูเกิล (Google Brain และ DeepMind ที่ตอนนั้นยังแยกกัน) คิดใหญ่กว่ามากในเรื่อง AI ซึ่งดูได้จากการออกแบบศูนย์ข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน เครือข่าย ซอฟต์แวร์ คอมไพเลอร์ ไปถึงระดับชิป ซึ่งเขากังวลมากๆ ว่าศักยภาพของไมโครซอฟท์ไม่สามารถไล่ตามทั้งสองบริษัทได้ทัน
Scott ยกตัวอย่าง โมเดลภาษา BERT ของกูเกิล (ในตอนนั้น) ว่าไมโครซอฟท์ไม่สามารถทำแบบเดียวกันได้ง่ายนัก แม้มีเทมเพลตของโมเดลก็ตาม แต่ไมโครซอฟท์ต้องใช้เวลาถึง 6 เดือน กว่าจะพร้อมเทรนโมเดลแบบเดียวกัน เพราะโครงสร้างพื้นฐานของไมโครซอฟท์ไม่ได้เตรียมไว้ดีพอ การที่กูเกิลมีโมเดลแบบ BERT นำหน้าไมโครซอฟท์ 6-12 เดือน ยิ่งทำให้ Google Search มีผลลัพธ์คุณภาพมากขึ้นจากการนำ BERT ไปใช้งาน และ Scott ยังชมฟีเจอร์ autocomplete ของ Gmail ที่ใช้ BERT อยู่เบื้องหลัง ว่าทำงานได้ดีจนน่ากลัว (scarily good)
เนื้อหาส่วนที่เหลือของอีเมลถูกตัดออกไปเพราะเป็นความลับของบริษัท แต่ Satya Nadella ได้ส่งอีเมลนี้ต่อให้ Amy Hood ซีเอฟโอของไมโครซอฟท์ และบอกว่า "why I want us to do this" ซึ่งน่าจะหมายถึงการชักจูงให้ Hood ยอมจ่ายเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ ลงทุนใน OpenAI ในเดือนถัดมา (กรกฎาคม 2019)
ที่มา - Business Insider, The Verge
Topics:
Microsoft
OpenAI
Artificial Intelligence
Antitrust
อ่านต่อ...